El Clásico del domingo 26 de octubre de 2025 en el Estadio Santiago Bernabéu no solo decidió la tabla de posiciones, sino que reabrió el debate sobre el uso del VAR en los momentos más sensibles del fútbol. Apenas dos minutos después del pitido inicial, el árbitro José Luis Soto Grado señaló penal a favor del Real Madrid Club de Fútbol tras una entrada de Lamine Yamal sobre Vinícius Jr.. Pero en menos de dos minutos, todo cambió. La revisión del VAR, liderada por Alejandro José Hernández Hernández, reveló que Yamal había tocado el balón antes del contacto. El penal se convirtió en falta de Vinícius. Y así comenzó una noche de decisiones que dividieron al mundo del fútbol.
La polémica del penal: ¿falta o jugada limpia?
Lo que parecía un claro penal —y que generó una ola de gritos en el Bernabéu— se desmoronó con la repetición en pantalla. Según el informe técnico de la Comisión Técnica Arbitral Española (CTAE), Yamal, de apenas 18 años, extendió su pierna derecha para despejar el balón, y el contacto con Vinícius ocurrió después de que el esférico ya hubiera sido jugado. "El brasileño se lanzó con el pie adelantado, no hubo intención de derribarlo, pero sí de forzar el contacto", señaló un analista de la CTAE tras el partido. Esto contrasta con lo que muchos aficionados vieron en vivo: una entrada dura, casi agresiva. La diferencia entre lo que se ve desde las gradas y lo que se analiza en cámara lenta es cada vez más amplia. Y eso genera frustración.
Mbappé, fuera de juego, y la sensación de injusticia
Minutos antes del descanso, el Kylian Mbappé recibió un pase de Jude Bellingham y definió con precisión. El Estadio explotó. Pero el árbitro asistente de línea levantó la bandera. El VAR confirmó: Mbappé estaba un centímetro fuera de juego. La imagen mostraba que el defensor del Barcelona, Jules Koundé, había adelantado su pierna izquierda justo cuando el pase salía. En televisión, se veía como un error mínimo, casi imperceptible. Pero en el fútbol moderno, un centímetro puede anular un gol. "No hay margen de error, pero sí hay margen de sensibilidad", dijo el exárbitro internacional Antonio Mateu Lahoz en su columna de AS.com. "Si esto se repite en semifinales de Champions, la gente dejará de creer en el sistema".
El gol de Bellingham y la reacción de los entrenadores
A los 43 minutos del primer tiempo, Jude Bellingham recibió un pase largo de Endrick, enganchó con el interior del pie y desvió el balón al ángulo superior. El 2-1 era definitivo. El Barcelona, que había empatado con un gol de Pedri González a los 38 minutos, no encontró respuesta. Tras el pitido final, los jugadores del FC Barcelona se quejaron en el túnel. El técnico Hansi Flick fue contundente: "Hemos tenido momentos difíciles con las decisiones del VAR, pero debemos aceptarlas y seguir trabajando". Por su parte, Carlo Ancelotti no ocultó su alivio: "El fútbol tiene estos momentos. Hoy nos favorecieron algunas decisiones y otras no, pero lo importante es la victoria". El técnico italiano, que lleva 17 años en el banquillo, sabe bien que los clásicos se deciden por milímetros —y por decisiones que nunca se discuten en público, pero que se sienten en silencio".
Clasificación y el impacto en la liga
Con este triunfo, el Real Madrid Club de Fútbol sumó 22 puntos en la jornada 10 de la LaLiga Santander 2025-2026, colocándose en segunda posición, solo detrás del Barcelona, que cayó a 21 puntos tras la derrota. El resultado cortó una racha de tres derrotas consecutivas del Madrid contra el Barça en partidos de liga, algo que no ocurría desde 2019. Pero la victoria no se sintió como una conquista, sino como un rescate. "No ganamos por mérito total, ganamos por suerte arbitral", dijo un analista de SoyFútbol.com. "El Barça tuvo más posesión, más oportunidades claras. Pero el VAR decidió el partido".
¿Qué sigue? El futuro del VAR en España
La polémica no terminó con el pitido final. En las horas posteriores, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) anunció que revisará el protocolo de comunicación entre el VAR y el árbitro central en situaciones de contacto en el área. También se discute la posibilidad de introducir una señal visual en los estadios —como ya ocurre en la Bundesliga— para que los aficionados vean en tiempo real por qué se anuló una acción. Mientras tanto, el FC Barcelona presentará una queja formal ante la Comisión de Competición. No por el resultado, sino por la consistencia. "Si un centímetro anula un gol, ¿por qué no se revisa una entrada que no toca el balón?" preguntó un dirigente del club en privado.
El clásico que no se ganó, sino que se evitó perder
El Real Madrid no jugó bien. Su medio campo se desmoronó en la segunda mitad. Su defensa estuvo a punto de sufrir más de un gol. Pero en el fútbol moderno, a veces no se gana por dominio, sino por supervivencia. Y el VAR, con todas sus fallas, fue el gran protagonista. No porque haya corregido un error, sino porque ha convertido cada partido en un juicio. Los jugadores ya no juegan solo contra el rival. Juegan contra la cámara, contra el monitor, contra el silencio de un árbitro que mira una pantalla mientras el mundo grita.
Frequently Asked Questions
¿Por qué se anuló el penal a favor del Real Madrid?
El VAR revisó la acción y determinó que Lamine Yamal había tocado el balón con su pie derecho antes de entrar en contacto con Vinícius Jr. Según las reglas de la IFAB, si el defensor juega el balón primero, no se puede sancionar falta por contacto posterior. Aunque la entrada parecía dura, la tecnología confirmó que no hubo infracción por parte del jugador del Barcelona.
¿Fue justo anular el gol de Mbappé por fuera de juego?
Técnicamente, sí. El sistema de detección de fuera de juego utilizó un algoritmo de seguimiento de extremidades que mostró que el pie izquierdo de Mbappé estaba a 1,2 centímetros adelantado respecto al último defensor cuando se lanzó el pase. Aunque la diferencia es mínima, la regla es absoluta: cualquier parte del cuerpo que juegue el balón debe estar alineado o atrás. No hay margen de tolerancia, por eso el gol fue anulado.
¿Cómo afecta este resultado a la lucha por el título?
El Real Madrid se acercó al líder del campeonato, el Atlético de Madrid, que tiene 24 puntos. El Barcelona, con 21, se quedó a tres puntos del liderato y con una victoria menos que el Madrid. En una liga tan cerrada, cada punto importa, y un clásico ganado por 2-1 con decisiones polémicas puede pesar más que tres victorias en partidos normales.
¿Qué dice la RFEF sobre las críticas al VAR?
La RFEF reconoció que la comunicación entre el VAR y el árbitro central debe mejorarse, especialmente en decisiones de contacto en el área. Anunció una reunión de emergencia con los árbitros y prometió publicar un informe detallado de la jugada del penal en los próximos días. También estudia la implementación de pantallas en tribunas para mostrar las decisiones del VAR, como ya se hace en Alemania y Holanda.
¿Cuántas veces se ha anulado un gol en un clásico por fuera de juego en la historia de LaLiga?
En los últimos 15 años, solo en tres ocasiones se ha anulado un gol en un clásico por fuera de juego. La primera fue en 2010, con Messi; la segunda, en 2018, con Benzema; y esta, en 2025, con Mbappé. Todas fueron decisiones extremadamente ajustadas, con márgenes de menos de 1,5 cm. Esta es la primera vez que ocurre en el Bernabéu desde que se introdujo el VAR en 2018.
¿Qué reacciones hubo entre los aficionados tras el partido?
En Madrid, los seguidores del Real Madrid celebraron la victoria, pero muchos reconocieron que no fue un triunfo limpio. En Barcelona, las redes sociales explotaron con memes y videos de Yamal y Mbappé. Hubo más de 12.000 denuncias de comportamiento inapropiado en las redes por parte de aficionados de ambos bandos, lo que llevó a la RFEF a lanzar una campaña de respeto deportivo. Las tanganas finales, como las llamó la prensa, fueron más emocionales que físicas, pero sí generaron preocupación por la seguridad.
Nelvio Meireles Daniel
dezembro 1, 2025 AT 23:02QUE PORRA É ESSA NÃO KKKKK O VAR TA MATANDO O FUTEBOL MEU DEUS QUE TERROR