A pergunta que parou o Brasil no final dos anos 80 está de volta aos holofotes: quem matou Odete Roitman? A novela *Vale Tudo* se consolidou como um marco na teledramaturgia por explorar de forma tão intrigante e envolvente o mistério sobre a assassina da vilã. Em sua exibição original em 1988, a revelação da identidade do criminoso desencadeou uma onda de especulações sem precedentes por todo o país.
Os planos iniciais apontavam que o corrupto empresário Marco Aurélio, interpretado por Reginaldo Faria, seria o responsável pelo assassinato. No entanto, um vazamento de informações mudou o curso da novela, obrigando os roteiristas a alterarem o desfecho. Assim, o papel de assassina foi transferido para Leila, vivida por Cássia Kis, a fim de preservar o suspense até o último capítulo.
O Novo Mistério no Remake
Agora, com o remake da novela na reta final, a dúvida sobre o autor do crime ressurgiu com intensidade. Assinada por Manuela Dias, a nova versão promete uma abordagem renovada e surpreendente. Uma certeza, no entanto, aflorou: Leila, desta vez interpretada por Carolina Dieckmann, não será a responsável pelo crime.
Com Leila fora da jogada, uma série de novos personagens se apresenta como potenciais culpados, reacendendo a curiosidade do público. Entre os suspeitos estão César, personagem de Cauã Reymond e ex-amante de Odete, Olavo, seu cúmplice em atos ilícitos, vivido por Ricardo Teodoro, além de Queiroz, associado nos negócios, interpretado por Tato Gabus Mendes. Não podemos esquecer de Bruno, o filho de Leila e Marco Aurélio, que surge como uma peça intrigante neste quebra-cabeça.
Junto a essa lista suspeita, os nomes de Maria de Fátima (Bella Campos) e Raquel (Taís Araujo) também geram discussões fervorosas. Seria possível que uma dessas mulheres, com laços tão complexos na trama, carregue o segredo por trás do crime que marca uma era?
O remake, antecipado por suas promessas de inovação e tensão dramática, ainda mantém o público em suspense quanto ao desfecho dessa inesquecível narrativa. Em 1988, o mistério em torno do assassinato de Odete Roitman atraiu atenções recordistas, e hoje o fascínio parece se repetir, ressuscitando o tema em uma nova geração de fãs ávidos por desvendar segredos.
Diego cabral
abril 7, 2025 AT 23:56Se o Marco Aurélio não matou, e a Leila não matou... então quem foi? O roteiro tá mais confuso que minha vida após o fim de semana.
Espero que não seja o César, senão vai ser uma decepção total.
Marcio Rocha Rocha
abril 8, 2025 AT 08:31ISSO AQUI É UM CRIME CONTRA A HISTÓRIA DA TELEVISÃO BRASILEIRA! A NOVA LEILA NÃO PODE SER A ASSASSINA? VOCÊS NÃO SABEM O QUE ESTÃO FAZENDO!
ODETE ROITMAN É UMA ÍCONE! SE ELA MORREU POR UM CARA QUALQUER, A NOVELA PERDE TUDO O QUE TINHA DE MÁGICA!
Se não for o Olavo, eu desisto da vida.
Gabriela Keller
abril 8, 2025 AT 10:40Claro que a Leila não matou. Ela tá só fingindo que é inocente pra gente achar que ela é a vilã.
Na verdade, quem matou foi o Bruno. Toda criança traumatizada vira serial killer. Psicologia básica, gente.
Se vocês não viram isso, é porque só assistem pra ver o Cauã de terno.
Yasmin Lira
abril 9, 2025 AT 01:57eu to acho que foi a raquel pq ela ta sempre la no momento errado e o cabelo dela ta muito perfeito pra ser normal nessa novela tipo nem uma folha ta fora do lugar kkkk
Alberto Lira
abril 10, 2025 AT 06:41Olha só, mais um que acha que o César é o culpado. Sério? O cara é o personagem mais óbvio da trama.
Se fosse ele, o roteirista nem precisava escrever o final. Só botar um cartaz: ‘ELE MATOU’.
Quem matou foi a Maria de Fátima. Ela tá com um olhar de quem já fez isso antes. E não foi na escola.
Andressa Lima
abril 11, 2025 AT 15:09Considerando a estrutura narrativa clássica da telenovela brasileira, a identidade do assassino deve ser a personagem que apresenta menor desenvolvimento emocional, mas que possui maior ligação simbólica com a figura da vítima.
Portanto, a probabilidade estatística aponta para Queiroz, dado seu papel de intermediário financeiro e sua ausência de motivação emocional declarada.
Observe que o nome dele é pronunciado em tons mais baixos em todas as cenas-chave. Isso não é acaso.
Marcus Vinícius Fernandes
abril 11, 2025 AT 21:28Essa nova versão é um insulto à tradição. Em 1988, o assassinato de Odete Roitman era uma metáfora existencial da corrupção estrutural do capitalismo brasileiro.
Agora? Tudo virou um jogo de cartas marcadas com atores de Instagram.
Se o culpado for o Bruno, isso não é drama, é um meme. E eu, como estudioso da dramaturgia pós-moderna, recuso-me a validar essa falácia.
Marcia Cristina Mota Brasileiro
abril 13, 2025 AT 02:46eu acho que foi a maria de fatima pq ela ta sempre chorando e depois sorri tipo... isso é suspeito msm 😭💔
se for ela eu vou desligar a tv e chorar no chão 🥲
Igor Antoine
abril 14, 2025 AT 16:23Esse negócio de ‘Leila não é a assassina’ é um golpe de mestre. A gente tá acostumado a achar que a mulher forte é a vilã, mas aqui eles estão jogando com a nossa expectativa.
Se o verdadeiro culpado for o Olavo, tá tudo certo. Ele é o único que tem o perfil de alguém que mata por dinheiro e depois faz cara de quem não sabe de nada.
Se for o Queiroz, aí sim é uma reviravolta digna de 1988.
Se for a Raquel... eu vou me sentir traído. Ela é a única que parece realmente sofrer com a morte. E isso, meu povo, é o que os roteiristas usam pra nos enganar.
Na verdade, quem matou Odete foi o silêncio. O silêncio de quem viu tudo e não disse nada.
Quem sabe não foi o próprio Marco Aurélio, escondido atrás de uma máscara de arrependimento?
Se for ele, a novela vira um tratado sobre culpa e poder.
Se for o Bruno, vira um thriller psicológico.
Se for qualquer um que não seja o Olavo, eu vou pedir reembolso da assinatura da TV paga.
Porque isso aqui não é remake. É uma traição à memória da teledramaturgia brasileira.
E eu, que vi a versão original com 12 anos, mereço mais do que isso.